ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.03.07 р. Справа № 39/50
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Морщагіной Н.С.
при секретарі: Луценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с. Піщане
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вариант” м. Донецьк
про: стягнення 52 650 грн. 05 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Глядчишин С.В. представник за довіреністю
від відповідача: Бондарчук І.В. представник за довіреністю
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с. Піщане Полтавської області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вариант” м. Донецьк, про стягнення 52 650 грн. 05 коп.
В судовому засіданні від 13.03.2007 р. представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду у справі № 39/50.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.
Письмова мирова угода у справі № 39/50 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін (першими керівниками), компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена статутними документами та законом.
За умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Сторони свідчать, що станом на 12.03.2007 року заборгованість за договором № 17-КР від 23.12.2003 р. у розмірі 24 906, 2 грн. (двадцять чотири тисячі шість грн. 20 коп.) ТОВ “Вариант” сплачено у повному обсязі на рахунок ТОВ “КреМікс”.
2. Сторони домовились, що ТОВ “КреМікс” від стягнення на свою користь штрафних санкцій у розмірі 24 906, 20 грн., 3 % річних у розмірі 645,91 грн. та інфляційних витрат у розмірі 2191, 74 грн. – відмовляється.
3. Державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування сплачуються за рахунок позивача.
4. наслідки затвердження мирової угоди усвідомлюємо й розуміємо в повному обсязі, і змістом ст.80 ГПК України ознайомлені.
Зміст мирової угоди стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, через що означена мирова угода підлягає затвердженню.
Дослідивши матеріали надані сторонами господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст. 80 ГПК України - припиненню.
Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між Товарситвом з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с. Піщане Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вариант” м. Донецьк, в наступній редакції:
1. Сторони свідчать, що станом на 12.03.2007 року заборгованість за договором № 17-КР від 23.12.2003 р. у розмірі 24 906, 2 грн. (двадцять чотири тисячі шість грн. 20 коп.) ТОВ “Вариант” сплачено у повному обсязі на рахунок ТОВ “КреМікс”.
2. Сторони домовились, що ТОВ “КреМікс” від стягнення на свою користь штрафних санкцій у розмірі 24 906, 20 грн., 3 % річних у розмірі 645,91 грн. та інфляційних витрат у розмірі 2191, 74 грн. – відмовляється.
3. Державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування сплачуються за рахунок позивача.
4. Наслідки затвердження мирової угоди усвідомлюємо й розуміємо в повному обсязі, і змістом ст.80 ГПК України ознайомлені.
Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с. Піщане Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Варіант” м. Донецьк про стягнення 52 650 грн. 05 коп., у зв’язку з затвердженням мирової угоди.
.
Суддя
.