Справа № 1-п-3

2010 рік

П О С Т А Н О В А

03 лютого 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

за участю прокурора Войцишеної Г.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці постанову слідчого СУ ГУМВС України у Вінницькій області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку з примиренням з потерпілим обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, який проживає АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, що 12.06.2009 року приблизно о 23 годині водій ОСОБА_2, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Опель», державний номер НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю біля 80 км/год., по другорядній дорозі по вул. Чехова в напрямку вул. Ватутіна в м. Вінниця, на вищевказаному перехресті, не виконавши вимоги дорожнього знаку пріоритету 2.1 Правил дорожнього руху України, не переконавшись у безпечності подальшого руху, без зупинки свого автомобіля, виїхав з другорядної дороги на нерегульоване перехрестя з вулицею Ватутіна, внаслідок чого, з необережності, допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по проїзній частині головної дороги вулиці Ватутіна, прямолінійно, в напрямку вулиці К.Маркса. Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 1.5, 10.1, 12.4, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Опель», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 7-го ребра справа, закритого перелому лобкової кістки справа, струсу головного мозку, садна правої вушної раковини, підшкірної гематоми поперекової ділянки зліва, які виникли від дії тупого твердого предмету (предметів) та належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки спричинили тривалий розлад здоров'я, відповідно до висновку СМЕ № 3043 від 03.11.2009 року.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_2 знаходяться в причинному зв'язку з наслідками.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим ОСОБА_5, відшкодував йому завдані збитки.

Вислухавши пояснення підсудного та потерпілого, думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 КПК України, ст. 46 КК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, в зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим.

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 8 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий: