Копія:

Справа № 2-1249/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    8 липня  2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді             Білери П.П.

    при секретарі             Хмарській К.Ф.

    з участю позивача              ОСОБА_1

    представника відповідача         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Відкритого акціонерного товариства ?кранафта”  в особі НГВУ ?хтирканафтогаз” про стягнення одноразової грошової виплати, передбаченої зобов”язувальним договором , суд

ВСТАНОВИВ:

    16 травня  2009 р. ОСОБА_1  звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства ?кранафта”  в особі НГВУ ?хтирканафтогаз” про стягнення з відповідача одноразової грошової виплати, передбаченої зобов”язувальним договором, в якому просить зобов”язати ВАТ ?кранафта” в особі НГВУ ?хтирканафтогаз” виплатити одноразову грошову соціальну виплату в розмірі 3600 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що він в НГВУ „Охтирканафтогаз” працював водієм з 20 січня 2000 року до 16 квітня 2009 року. 23 січня 2009 року він отримав право на отримання трудової пенсії за віком. Впродовж трьох місяців по одержанню права на одержання трудової пенсії за віком, а саме 16 квітня 2009 року він подав заяву про звільнення з роботи за власним бажанням. Відповідно до п. 2.6.12 колективного договору, укладеного між Правлінням ВАТ ?кранафта” і ОПКП ВАТ ?крнафта” працівникам, які впродовж 3 місяців від дня набуття права на трудову пенсію за віком звільняються з роботи за власним бажанням підприємство зобов”язується надати одноразову грошову виплату в залежності від стажу роботи у нафтовій промисловості (при стажі від 5 до 10 років – у розмірі 3-х посадових окладів). Його посадовий оклад складав 1200 грн. Він був звільнений з роботи 16 квітня 2009 року згідно поданої заяви, але одноразової соціальної виплати у розмірі 3600 грн.  не одержав.

    Представник відповідача  ОСОБА_2  позовні вимоги не визнала та пояснила, що  матеріальна допомога працівникам при виході на пенсію за власним бажанням надається працівникам, які набули права на трудову пенсію і звільняються з роботи за власним бажанням в зв”язку із виходом на трудову пенсію не пізніше найближчого робочого дня, наступного за днем досягнення працівником встановленого державою пенсійного віку. ОСОБА_1 досяг пенсійного віку 23 січня 2009 року та звільнився з роботи в зв”язку з виходом на пенсію 16 квітня 2009 року, тому відповідно до ?олективного договору ВАТ ?кранфта” на 2007-2008 роки” позивач не має права на отримання вищезгаданої матеріальної допомоги при виході на пенсію

    Допитані в судовому засіданні в якості свідків  ОСОБА_3, який працює провідним інженером відділу кадрів НГВУ ?хтирканафтогаз”,  та ОСОБА_4, яка працює заступником начальника відділу організації праці по заробітній платі  НГВУ „ Охтирканафтогаз” суду пояснили, що  матеріальна допомога ОСОБА_1  виплатилась би, якби він звільнився з роботи за власним бажанням в зв”язку із виходом на  трудову пенсію, не пізніше найближчого робочого дня, наступного за днем досягнення ним пенсійного віку, що передбачено в колективному договорі підприємства.

    Допитаний в якості свідка  ОСОБА_5 , який працює начальником автоколони № 1,  в якій працював ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що  колективний договір підприємства знаходився у нього, тому ОСОБА_1 в зручний для нього час завжди міг прийти та ознайомитися з ним, але ОСОБА_1 ні разу не приходив із колективним договором не знайомився.

    Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що  в позовних вимогах ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

В матеріалах справи мається ксерокопія  витягу з колективного договору ВАТ ?крнафта” на 2007-2008 роки, відповідно до якого одноразова грошова виплата при виході на пенсію надається працівникам, які мають право на трудову пенсію за віком  і впродовж 3-х місяців від дня набуття права на пенсію звільняються з роботи (за власним бажанням та у зв”язку з виходом на пенсію). При наявності фінансових можливостей за рішенням адміністрації і профспілкової організації структурної одиниці одноразова грошова виплата може надаватись працівникам, які в період від дня набуття права на трудову пенсію і до досягнення ними встановленого державою пенсійного віку звільняються з роботи за власним бажанням в зв”язку з виходом на трудову пенсію.

    Відповідно до Ст. 18 КЗпП України положення колективного договору поширюються на всіх працівників підприємства незалежно від того, чи є вони членами професійної спілки, і є обов’язковими як для власника або уповноваженого ним органу, так і для працівників підприємства.

    Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити за їх необґрунтованістю.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Ст. 18 КЗпП України,  суд –

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до  Відкритого акціонерного товариства ?кранафта”  в особі НГВУ ?хтирканафтогаз” про стягнення одноразової грошової виплати, передбаченої зобов”язувальним договором – відмовити за необґрунтованістю вимог.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційний суд Сумської області  через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів  з моменту проголошення рішення.

    Суддя:                     Білера П.П.

    З оригіналом згідно:             підпис

№ 2-1249/09

                                                Резолютивна частина

                                                         Рішення

                                                    іменем України

8 липня  2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді              Білери П.П.

    при секретарі              Хмарській К.Ф.

    з участю позивача              ОСОБА_1

    представника відповідача          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Відкритого акціонерного товариства ?кранафта”  в особі НГВУ ?хтирканафтогаз” про   стягнення одноразової грошової виплати, передбаченої зобов”язувальним договором , суд

     ВИРІШИВ:

    В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до  Відкритого акціонерного товариства ?кранафта”  в особі НГВУ ?хтирканафтогаз” про стягнення одноразової грошової виплати, передбаченої зобов”язувальним договором – відмовити за необґрунтованістю вимог.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційний суд Сумської області  через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів  з моменту проголошення рішення.

Суддя:                     Білера П.П.