СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Постанова

Іменем України

12 травня 2009 року   Справа № 5020-2/096-9/021

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 04.03.2009 р. (ОСОБА_2);

відповідача: не з'явився (відкрите акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія");

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Рибіна С.А.) від 12 березня 2009 року у справі №5020-2/096-9/021

за позовом           ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до           відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" (вул. Брестська, 18а,Севастополь,99001)

про визнання незаконним рішення, оформленого протоколом № 5 засідання Правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" від 10 березня 2004 року

                                                            ВСТАНОВИВ:

                  Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12 березня 2009 року у справі № 5020-2/096-9/021 у задоволені позову ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" про визнання незаконним рішення  оформленого протоколом № 5 засідання Правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" від 10 березня 2004 року відмовлено.

                  Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія", яке було обрано загальними зборами в кількості трьох осіб є легітимним, оскільки обрання відповідного складу відбулося з дотриманням норм статті 159 Цивільного кодексу України, частини 6 статті 41 Закону України „Про господарські товариства” та пункту 8.8 Статуту відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія".

                  Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

                  Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія", яке оформлене протоколом № 5 від 10 березня 2004 року є незаконним, оскільки воно прийнято нелегітимним правлінням на підставі того, що його члени були обрані у порушення приписів Статуту та Положення про Правління товариства.  

                  Відзив на апеляційну скаргу від відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" до суду апеляційної інстанції не надходив.

                  Розпорядженням В.о. голови суду від 12 травня 2009 року, відповідно до статей 4, 104 Господарського процесуального кодексу України, суддю Латиніна О.А. замінено на суддю Остапову К.А.

                  В судове засідання, призначене розглядом на 12 травня 2009 року,  представник відповідача не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлені своєчасно та належним чином.

                  05 травня 2009 року від відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" надійшла заява, в якій відповідач просить розглянути апеляційну скаргу позивача у відсутність його представника у зв’язку зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

                  Судова колегія, враховуючи ті обставини, що явка відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" у судове засідання не визнавалась обов’язковою, визнала можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без представника відповідача.

                  Переглянувши в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив  наступні обставини.

                  Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" засновано на підставі рішення Міністерства машинобудування військово-промислового комплексу та конверсії України від 27 грудня 1994 року № 1748 шляхом перетворення державного підприємства „Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" у відкрите акціонерне товариство згідно з Указом Президента України від 15 червня 1993 року № 210/93 „Про корпоратизацію державних підприємств”.

                  01 грудня 1995 року протоколом № 1 загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" затверджено статут товариства, який зареєстрований Севастопольською міською державною адміністрацією за реєстровим № АО-12/8445 від 15 грудня 1995 року (свідоцтво № 14311956) (а.с. 6).

                  12 квітня 1996 року протоколом № 2 загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" затверджені доповнення до статуту товариства, які зареєстровані Севастопольською міською державною адміністрацією за реєстровим № АО-12/8445 Д від 27 травня 1996 року (а.с. 7).

                  08 серпня 1998 року загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" затверджені доповнення до статуту товариства, які зареєстровані Севастопольською міською державною адміністрацією за реєстровим № АО-12/10055 від 30 вересня 1998 року (реєстраційний № 04055587100010086) (а.с. 35-38).

                  Пунктом 8.5 Статуту відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" (далі –Статут товариства) встановлено, що управління товариством здійснюється: вищим органом товариства, у відповідності з пунктом 8.6 цього статуту; наглядовою радою; правлінням товариства та ревізійною комісією.

                  Відповідно до пункту 8.6 та 8.6.1 Статуту товариства вищим органом товариства є загальні збори.

                  Згідно з пунктом 8.8 Статуту товариства до компетенції загальних зборів товариства відноситься - обрання та відзив членів виконавчого органу та ревізійної комісії.

                  Пунктом 8.9.1 Статуту товариства встановлено, що виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю є правління.

                  Відповідно до пункту 8.9.3 Статуту товариства правління обирається строком на 3 роки та підзвітна у своїй діяльності вищому органу.

                  Згідно з положеннями пункту 8.9.4 Статуту товариства голова правління та його члени обираються загальними зборами акціонерів строком на 3 роки.

                  21 квітня 2001 року на загальних зборах акціонерів відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" були обрані члени правління, а саме –голова правління Колісниченко В.М., член правління Сідоров Є.А., а також були продовжені повноваження першого заступника голови правління Тимофєєва Ю.А. (а.с. 45-46).  

                  21 квітня 2004 року загальними зборами відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" затверджено положення „Про правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія"” (далі –Положення) (а.с. 40-43).

                  Пунктом 1.1 Положення передбачено, що положення встановлює порядок призначення, компетенцію, порядок прийняття рішення та інші питання організаційної діяльності правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія".

                  Відповідно до пункту 1.2 Положення правління є виконавчо-розпорядчим органом акціонерного товариства, який здійснює управління всією його поточною діяльністю.

                  Згідно з пунктом 1.4 Положення правління діє від імені акціонерного товариства у рамках, встановлених даним положенням та статутом товариства.

                  З матеріалів справи вбачається, що 10 березня 2004 року відбулось засідання правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія", на якому було прийнято рішення стосовно покупки фірмою ТОВ „Високі технології” вбудованого приміщення цокольного поверху загальною площею 578,10 кв.м. Також доручено голові правління –директору відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" здійснити продаж цього приміщення у встановленому законом порядку за ціною не нижче експертної оцінки.

                  Вказане рішення оформлено у вигляді протоколу № 5 від 10 березня 2004 року (а.с. 39).

        Зазначені обставини стали підставою для звернення ОСОБА_2 до господарського суду міста Севастополя з даним позовом.

                  Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення правління, яке оформлено протоколом № 5 від 10 березня 2004 року є незаконним, оскільки прийнято нелегітимним правління, а тому підлягає визнанню недійсним.  

                  Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню,  рішення скасуванню, а позов задоволенню виходячи з наступного.

                  Частиною 2 статті 80 Господарського кодексу України встановлено, що акціонерним товариством є господарське товариство, яке має статутний фонд, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій.

                  Аналогічні норми міститься у статті 152 Цивільного кодексу України та в статті 24 Закону України „Про господарські товариства”.

                  Нормами статті 159 Цивільного кодексу України та статті 41 Закону України „Про господарські товариства” встановлено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства.

                  Відповідно до пункту „г” частини 1 статті 36 Закону України „Про господарські товариства” установчі збори акціонерного товариства вирішують  питання про обирання наглядової ради акціонерного товариства, виконавчого та контролюючого органу акціонерного товариства (пункт 2 частини 2 статті 159 Цивільного кодексу України).

                  Частиною 1 статті 161 Цивільного кодексу України встановлено, що виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом.

                  Як зазначалося вище, виконавчим органом відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" є правління.

                  Згідно з пунктом 8.9.3 Статуту товариства та пунктом 2.1 Положення „Про правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" (далі –Положення) правління обирається загальними зборами у відповідності із статутом товариства строком на 3 роки.

                  Пунктом 2.2 Положення встановлено, що до складу правління входять: голова правління, заступник голови правління та члени правління.

                  Відповідно до пункту 8.9.4 Статуту товариства та пунктів 2.3 та 2.4 Положення голова та члени правління обираються із числа акціонерів товариства строком на 3 роки.

                  Згідно з пунктом 2.5 Положення заступник голови правління обирається правлінням із числа членів правління, який відповідає вимогам, котрі встановлені пунктом 2.3 цього положення.

                  Отже, право на обрання заступника голови правління товариства віднесено до компетенції останнього, оскільки таке право йому надано відповідним положенням.   

                  Однак, на загальних зборах акціонерів товариства, які відбулися 21 квітня 2001 року, були обрані члени правління, у тому числі заступник голови правління.

                   Обране правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" є не легітимним, оскільки статутом товариства не надано право загальним зборам акціонерів на обрання заступника голови правління, оскільки це віднесено виключно до компетенції самого правління.

                  Також, слід зазначити, що заступник голови правління не може бути обраний за рішенням загальних зборів товариства шляхом продовження його повноважень на новий строк, оскільки Статутом товариства та Положенням про правління такий порядок обрання не передбачений.

                  Таким чином, правління товариства до якого входять два члени, а саме –голова та член правління не є легітимним у відповідності до положень Статуту товариства.

        У зв’язку з цим рішення правління, яке оформлене у вигляді протоколу № 5 від 10 березня 2004 року є незаконним, оскільки воно прийнято неправомочним органом товариства.   

        На підставі цього, судова колегія дійшла висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" було обрано з порушенням положень Статуту товариства та Положення про правління, а тому воно є неправомочним, у зв’язку з чим рішення правління, яке оформлене у вигляді протоколу № 5 від 10 березня 2004 року, стосовно прийняття пропозиції фірми ТОВ „Високі технології” про покупку вбудованого приміщення цокольного поверху загальною площею 578,10 кв.м. є незаконним, а відповідно є недійсним з моменту його прийняття.  

        Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судове рішення” рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

        Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

        Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку, що рішення господарського суду міста Севастополя підлягає скасуванню, тому що висновки, які викладені у рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи, та рішення прийнято з порушенням норм матеріального права.        

        Керуючись статтями 101, 103 (п.2 ч. 1), 104 (п.4 ч.1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

        1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

                  2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 12 березня 2009 року у справі №5020-2/096-9/021 скасувати.

                  3. Прийняти нове рішення.

            „Позов ОСОБА_2 задовольнити.

                       Визнати рішення правління відкритого акціонерного товариства Центральне конструкторське бюро суднового машинобудування "Таврія" оформленого протоколом № 5 від 10 березня 2004 року недійсним.”

Головуючий суддя                                                  

Судді