СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
19 травня 2009 року Справа № 5020-11/473-6/165
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Антонової І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лазарев С.Г.) від 21 квітня 2009 року у справі № 5020-11/473-6/165
за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя (вул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)
в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (вул. Херсонеський Маяк, 3-3,Севастополь,99029)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);
3. комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради (вул. Папаніна, 1а,Севастополь,99000);
4. Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011);
5. підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" (пр. Нахімова, 13,Севастополь,99011);
про визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди до нього
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21 квітня 2009 року у справі № 5020-11/473-6/165 позов прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди до нього задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим у задоволенні позовних вимог відмовити.
Судова колегія визнала достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 27 травня 2009 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді