ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
20.01.2010 року Справа № 18/236
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
розглянув
апеляційне подання Прокурора Краснодонського району
Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 22.12.2009 (підписано 25.12.2009)
у справі № 18/236 (суддя –Корнієнко В.В.)
за позовом Прокурора Краснодонського району
Луганської області
в інтересах держави
в особі Районної комунальної установи „Міжгосподарський фізкультурно-оздоровчий клуб „Колос”, смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Хрящувате Краснодонського
району Луганської області
про стягнення 4792 грн. 74 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційного подання призначити на 09.02.2010 о 10 год. 30 хвил.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.
4. Прокурору Краснодонського району (заявнику апеляційного подання) подати до матеріалів справи: письмове пояснення чи заперечення на відзиви районної комунальної установи „Міжгосподарський фізкультурно-оздоровчий клуб „Колос” та ФОП ОСОБА_1 на апеляційну скаргу від 29.12.2009 № 3417вих.; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у поясненні (запереченні); подати докази сплати наданих послуг саме за рахунок державних коштів, в тому числі платіжні документи по перерахуванню сум оплати (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); подати всі акти виконаних послуг (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); подати докази того, що в склад оплати наданих послуг увійшов податок на додану вартість; подати розрахунок суми позову, у якому зазначити: номери договорів, акти виконаних робіт, платіжні документи, суми ПДВ (в складі сум оплат).
5. Районній комунальній установі „Міжгосподарський фізкультурно-оздоровчий клуб „Колос” подати до матеріалів справи: письмові відзиви на апеляційну скаргу від 29.12.2009 № 3417вих.; направити (вручити) відзиви на згадану апеляційну скаргу прокурору Краснодонського району та відповідачу; надати суду докази направлення або вручення цих відзивів прокурору Краснодонського району та відповідачу (квитанцію, опис вкладення тощо); подати документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах; подати докази сплати наданих послуг саме за рахунок державних коштів, в тому числі платіжні документи по перерахуванню сум оплати (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); подати всі акти виконаних послуг (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); подати докази того, що в склад оплати наданих послуг увійшов податок на додану вартість; подати розрахунок суми позову, у якому зазначити: номери договорів, акти виконаних робіт, платіжні документи, суми ПДВ (в складі сум оплат).
6. Відповідачу подати до матеріалів справи: письмові відзиви на апеляційну скаргу від 29.12.2009 № 3417вих.; направити (вручити) відзиви на згадану апеляційну скаргу прокурору Краснодонського району та районній комунальній установі „Міжгосподарський фізкультурно-оздоровчий клуб „Колос”; надати суду докази направлення або вручення цих відзивів прокурору Краснодонського району та районній комунальній установі „Міжгосподарський фізкультурно-оздоровчий клуб „Колос” (квитанцію, опис вкладення тощо); подати документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова