ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" липня 2006 р.  11:05              Справа № АС-11/266-06

вх. № 8320/4-11

Суддя господарського суду Харківської області Черленяк М.І.

за участю секретаря судового засідання Хорунжа Є.В.

представників сторін

прокурора - Балаклицький В.В.

позивача - Струтинська С.В.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі Первомайського відділення Лозівської ОДПІ, м. Первомайський  

до  Первомайського комунальне ВУ водопровідно-каналізаційного господарства м. Первомайський  

про стягнення 20900,00 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача 20900, 00 грн. недоїмки по сплаті податку за спеціальне використання природних ресурсів і за забруднення навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в призначене судове засідання. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд після розгляду справи по суті та повернення з нарадчої кімнати оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Після закриття судового засідання  до суду надійшла телеграма від відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, в якій визнає суму недоїмки та просить відстрочити виконання рішення суду на 1 рік, в зв"язку з тяжким фінансовим станом.    

Заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, дослідивши матеріали справи та письмові запереченя відповідача на позовну заяву, встановив наступне.

Відповідач є платником збору за спеціальне використання природних ресурсів і за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про систему оподаткування" збір за спеціальне використання природних ресурсів та за забруднення наколишнього природного середовища віднесені до загальнодержавних.

Відповідач допустив порушення вимог законодавства щодо своєчасної сплати вказаних зборів, в звязку з чим станом на 31.05.2006 року існує недоїмка по вказаним зборам у сумі 20900,00 грн., що підтверджується довідкою позивача та не заперечується і відповідачем.   

Згідно з пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181-ІП) активи платника податків можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону №2181-111 податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Суд зазначає, що відповідно до п.1.7 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р., активи   платника   податків  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності,  що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання, тому  позовні вимоги в частині стягнення коштів є легітимними.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд не знаходить правових підстав для відстрочки виконання рішення суду, оскільки відповідач не надав доказів в обгрунтування заявленого клопотання,а відсутність коштів, не є достатньою підставою для надання відстрочки.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

  

Керуючись статтями   162, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, 1 рахунок 26008348700005 в ГРУ Приватбанк, МФО 351533, код 22714272 на користь державного  бюджету України  (рахунок 31311300500019 в Первомайському ДВК УДК в Харківській області, код банку 24134432, код геологорозвідки 13040100, МФО 851011) - 20900,00 грн. недоїмки.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 26.07.2006 року о 15:40

Суддя                                                                                            Черленяк М.І.