Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/165/18

УХВАЛА

17 січня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Козіної С.М.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4 (не з'явилась),

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 02 липня 2018 року було відкрито провадження у даній справі.

       У підготовчому засіданні 17 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи для підтвердження прийняття спадщини та належність позивачу житлового будинку за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Громова, 1. Представник ПрАТ "Київобленерго" ОСОБА_5 копію вказаного клопотання з додатками отримав 17 січня 2019 року, про що власноручно розписався у клопотанні. Просив призначити справу до судового розгляду. Що стосується надсилання на адресу відповідача копії вказаного клопотання з додатками, то представник позивача зобов'язувався до початку розгляду справи по суті надати до суду підтвердження про отримання відповідачем цих документів. Крім того, представник позивача заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6

       У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляв.

       Відповідач у підготовче засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи в силу ст. 128-131 ЦПК України вважається повідомленою належним чином.                Представник третьої особи ПрАТ "Київобленерго" у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляв.

       На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

       В порядку ст. 83 ЦПК України суд приєднує до матеріалів справи подані представником позивача письмові докази та роз'яснює позивачу, представнику позивача, що відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, в разі не надання суду підтвердження надсилання копій даних доказів відповідачу, дані докази не будуть братися судом до уваги.

       Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

       Керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

       Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" про відшкодування шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 12 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв.

       Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.  

       Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).      

       Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Суддя