суддя-доповідач 1 інстанції Мігунова Л.С.
суддя - доповідач - Колесник Г.А.
ДОНЕЦЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2009 року справа № 2-а-368/09/1206
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого: Колесник Г.А.
суддів: Ястребовій Л.В., Ляшенка Д.В.
при секретарі судового
засідання: Асєєвій Я.В.
за участю представників сторін:
від позивача не з’явився (повідомлені належним чином)
від відповідача не з’явився (повідомлені належним чином)
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці
Луганської області
про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Брянківського міського суду Луганської області
від 08 червня 2009 року
по справі № 2-а-368/09/1206 (суддя Мігунова Л.С.)
за позовом ОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України у м. Бранці
Луганської області
про зобов’язання зробити перерахунок та доплати до пенсії визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на попередній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
ВСТАНОВИЛА:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Брянці Луганської області , в якій останній просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Брянківського міського суду Луганської області від 08 червня 2009 року, зазначивши, що пропустили його з поважних причин, а саме у зв’язку з несвоєчасністю отримання судового рішення суду першої інстанції.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши мотиви заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, вважає останні необґрунтованими, а заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Колегією суддів встановлено, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою подавались до суду першої інстанції 27 липня 2009 року що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (арк. справи 20), тобто в порушення строку на апеляційне оскарження, тоді як останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження був – 18 червня 2009 року.
В матеріалах справи відсутні будь – які докази того, що Управління пропустило строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
Проте, у матеріалах справи наявні заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просить розглянути справу без його участі. Тобто, відповідач знав про дату, час та місце розгляду справи та мав право прийняти участь у розгляді справи.
Також, у матеріалах справи відсутні будь-які докази звернення до суду з підстав несвоєчасного отримання копії судового рішення.
Як зазначено в апеляційній скарзі, постанова суду першої інстанції була отримана Управлінням Пенсійного фонду України у м. Бранці Луганської області 09 липня 2009 року. Однак, якщо взяти до уваги дату отримання копії постанови, то заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга без подання заяви про апеляційне оскарження повинна бути направлена не пізніше 19 липня 2009 року. Управлінням апеляційна скарга була направлена лише 27 липня 2009 року, як зазначалось вище, тобто також с пропущенням строку на апеляційне оскарження .
Враховуюче те, що відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що в апеляційній скарзі апелянт не зазначив з яких саме підстав він не мав можливості своєчасно надати до суду заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу, у зв’язку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 102, 186, 189, 211, 212,254 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Брянківського міського суду Луганської області від 08 червня 2009 року у справі № 2-а-368/09/1206 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про зобов’язання зробити перерахунок та доплати до пенсії.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 08 червня 2009 року у справі № 2-а-368/09/1206 – залишити без розгляду.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 грудня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо протягом одного місяця з дня її проголошення.
Головуючий: Г.А. Колесник
Судді: Л.В. Ястребова
Д.В. Ляшенко
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.А. Колесник