Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76494896

Справа № 592/19835/18

                                                                       Провадження № 2/592/458/19

               

УХВАЛА

15 січня 2019 року                                                                                        м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати дії та бездіяльність відповідача неправомірними і зобов’язати надати відповідь на запит. У обґрунтування позову позивач зазначив, що звернувся з запитом з проханням уточнити, які саме кримінальні провадження ведуться, за якими номерами, тощо. Відповідач надав відповідь, яка не містила відповідей на поставлені питання. У зв’язку з цим знов звернувся з запитом, але відповіді не надано.

Однак заява не відповідала положенням п.п. 2, 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175, 177 ЦПК України, всупереч яким у заяві не зазначені поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 28.12.2018 зазначена вище заява була залишена без руху, а позивачу у п’ятиденний строк з часу отримання ухвали запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки,надавши належним чином оформлену позовну заяву, з копією для відповідача.

Копію ухвали позивачу вручено 11.01.2019. 14.01.2018 позивач подав клопотання про усунення недоліків у якій виклав свої думки, щодо ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зі змісту зазначеної ухвали та наведених положень закону вбачається, що позивач мав скласти і подати суду саме позовну заяву зі змістом згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Натомість позивач подав не процесуальний документ у розумінні ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

Таким чином на час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

Ураховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву треба вважати неподаною і повернути. Повернення позовної заяви не є перешкодою у доступі до суду та повторного звернення до суду після усунення зазначених недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ст. 185 ЦПК України, -





ПОСТАНОВИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в п’ятнадцятиденний строк з дня її складання.


Суддя                                                                                В.Г. Костенко


  • Номер: 2/592/458/19
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 22-ц/816/1170/19
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 22-ц/816/1482/19
  • Опис: заява Нужненко Т.М до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 2/592/2728/19
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 22-ц/816/4070/19
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП "Сумське лісове господарство" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 22-ц/816/280/20
  • Опис: Нужненко Т.М. до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 61-4167 ск 20 (розгляд 61-4167 ск 20)
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 592/19835/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.Г.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація