ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2019 р.                                                               Справа № 914/489/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріел -Майно”, м. Львів,

про зобов’язання відповідача за власні кошти  демонтувати приточно-витяжну вентиляцію, самовільно влаштовану по дворовому  фасаді будинку №8 на вул. Гнатюка у м. Львові, та відновити віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного зі сторони подвір’я вул. ОСОБА_1Гнатюка,8.

Встановив:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріел -Майно” про зобов’язання відповідача за власні кошти  демонтувати приточно-витяжну вентиляцію, самовільно влаштовану по дворовому  фасаді будинку №8 на вул. Гнатюка у м. Львові, та відновити віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного зі сторони подвір’я вул. ОСОБА_1Гнатюка,8.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.06.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2018 залишено без змін.

11 грудня 2018 року постановою Верховного суду у справі №914/489/18 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.18 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2018 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне подані матеріали прийняття до свого провадження, а розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №914/489/18 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.02.19 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачеві строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї  ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з урахуванням постанови Верховного суду. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов’язати прокурора та позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачеві строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання           відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами прокурору та позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу учасників справи, що

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                             Березяк Н.Є.