ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 761/36129/17 Головуючий у І інстанції - Рибак М.А.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення ОСОБА_2 № 49/17 від 21.09.2017 року, винесену в.о. директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попович О.М. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 КпАП України.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Постанову про притягнення ОСОБА_2 № 49/17 від 21.09.2017 року, винесену в.о. директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попович О.М., до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 КУпАП України визнано протиправною та скасовано.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_2 у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2018 року без змін.

Колегією суддів встановлено, що у вступній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року допущено описку - замість назви суду «Шостого апеляційного адміністративного суду» помилково зазначено «Київського апеляційного адміністративного суду».

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 272, 253, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року, а саме: замість назви суду «Київського апеляційного адміністративного суду» зазначити «Шостого апеляційного адміністративного суду».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк