АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.

                                                                            Справа № 22- 1190/ 2010 року

У Х В А Л А

“05” лютого 2010 р.                                                                      м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2009 року по справі за позовом Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури в інтересах держави – Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2009 року позов задоволено.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено провадження в суді апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не дотримано порядок оскарження заочного рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2009 року по справі за позовом Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури в інтересах держави – Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки повернути апелянту .

Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

Суддя