Справа № 22ц-105/10                                                                             Головуючий у 1 інстанції: Бовчалюк З.А.

Категорія: 27                                                                                           Доповідач: Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

    2 лютого 2010 року                             місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення банком відсоткової ставки, зобов’язання провести перерахунок сплачених коштів, зобов’язання проводити подальше нарахування заборгованості по кредиту і відсоткам згідно умов кредитного договору, визнання недійсним умов договору,

в с т а н о в и в:

    Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2009 року в даній справі відкрито провадження.  

На ухвалу судді відповідачем подано апеляційну скаргу, однак, не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

    Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 28 грудня 2009 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк до 14 січня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

    Копію даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 4 січня 2010 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

    На день постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянт не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, тобто не усунув недоліків апеляційної скарги, а тому, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

    Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 4 листопада 2009 року в справі  за  позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення банком відсоткової ставки, зобов’язання провести перерахунок сплачених коштів, зобов’язання проводити подальше нарахування заборгованості по кредиту і відсоткам згідно умов кредитного договору, визнання недійсним умов договору вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя                             Л.І.Мудренко