КОПІЯ                        

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І  М  Е Н Е М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

3 лютого   2010  року                                                             м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду  Вінницької області у складі  :

                    Головуючого  :  Чуприни В.О.                                                                       Суддів  :  Морозовського В.І., Якименко М.М.                                                         При секретарі  :   Липач Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про зміну умов кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2009 року,   встановила:

    Ухвалою   Вінницького  районного суду Вінницької області від 20.11.2009 р. вказана позовна заява повернута позивачеві у зв’язку з непідсудністю цьому суду, оскільки позов має бути пред’явлений за місцезнаходженням відповідача – в особі відділення №85 «ВіЕйБі Банк» по просп. Юності/Келецька,20/73 у м. Вінниці.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та передати справу на новий розгляд.

    Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

    Стаття 110 ЦПК України встановлює правила підсудності за вибором позивача, тобто, не виключаючи можливість звернення особи до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), обрати один із двох чи декількох судів, що будуть компетентними розглядати справу.

    Із позовних матеріалів убачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду по території  офіційно зареєстрованого місця проживання, зазначеного у кредитному договорі, з позовом про захист права споживача за договором споживчого кредиту.

    За  таких  обставин  та  з  урахуванням правил альтернативної підсудності (ч.5 ст. 110 ЦПК), у суду не було законних підстав для  повернення заяви позивачеві, а постановлена ухвала підлягає скасуванню з передачею позовних матеріалів до цього ж суду.

Керуючись  ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315  ЦПК України, колегія суддів, ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

    Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2009 року скасувати, а матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передати на новий розгляд в цей же суд для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

    Головуючий  :     підпис     В.О.Чуприна

    Судді :         підпис     В.І.Морозовський

                підпис     М.М.Якименко

    З оригіналом вірно :

    Суддя апеляційного суду                     В.О.Чуприна