Справа № 33 – 369/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м.Луцьк                                                                                        28 грудня 2009 року

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Польовий М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ «Міліуса», про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову судді Луцького міськрайонного суду від 16 листопада 2009 року, -  

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Луцького міськрайонного суду від 16 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 грн.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити строк для оскарження постанови суду, оскільки справа розглянута судом у його відсутності, а копія постанови суду протягом трьох днів з дня винесення йому не вручена і не надіслана.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова Луцького міськрайонного суду винесена щодо ОСОБА_1 16 листопада 2009 року. Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 судом належним чином був повідомлений, але доказів поважності причин неявки в судове засідання в суд не представив.

01.12.2009 року суд вручив представнику ОСОБА_1 копію постанови суду.

Апеляційну скарга на постанову суду подана лише 22 грудня 2009 року, тобто з порушенням встановленого ч.2 ст.294 КУпАП строку.

Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду ОСОБА_1 в апеляційну інстанцію не представив.

З урахуванням наведеного в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Крім того, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду підписана не ОСОБА_1, а іншою особою.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В поновленні строку для подачі апеляційної скарги на постанову судді Луцького міськрайонного суду від 16 листопада 2009 року ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя  /-/  Польовий М.І.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду  

Волинської області                                                                       М.І.Польовий