КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц /824/3164/2019

У Х В А Л А

11 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Кулішенка Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Кивїської області від 05 листопада 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1подала апеляційну скаргуз пропуском строків наапеляційне оскарження встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

При цьому скаржник не звернувся до суду з заявою про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Посилання апелянта на те, що строки подання апеляційної скарги не пропущені, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано нею 19 грудня 2018 року, суперечать ч.1 ст.354 ЦПК України, згідно якої строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно довимог п.1 ч.2 ст.354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скажнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 рокузалишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Ю.М.Кулішенко