Судове рішення #7646911

Справа № 2-377/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 січня  2010 року             Миколаївський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого – судді         Павліва В.Р.

при секретарі             Білій Р.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дітей – ОСОБА_2 Мар?яна Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2005 року було задоволено позов про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3 Мар?яна Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 150 гривень на кожну дитину щомісячно, які підлягаю індексації починаючи з 16 лютого 2005 року до досягнення дітьми повноліття.  Як їй стало відомо матеріальне становище відповідача покращилось, а тому просить збільшити розмір аліментів до 600 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки у неї виросли витрати на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Мар?яна Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просила стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі документи, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.    

Шевченківським районним судом м. Львова 11.03.2005 року було вирішено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Мар?яна Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 150 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ухилявся від сплати коштів на утримання дітей, оскільки витрати по утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виросли, крім того в позивачки змінилось матеріальне становище, то вона звернулась в суд із позовом про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей у більшому розмірі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Суд приймає визнання позову відповідачем.

В зв’язку з наведеним, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, стан здоров’я дітей, відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,174,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.180,182,184,192 Сімейного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2005 р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 Мар?яна Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в сумі по 300 грн., на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення старшою дитиною повноліття.

У зв?язку із збільшенням розміру аліментів припинити з дня набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2005 р.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито по справі 51 грн. в доход держави та 30 грн. збору з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                     В.Р. Павлів

  • Номер: 22-ц/788/1916/18
  • Опис: Лазоренко І.М. на дії старшого державного виконавця Буринського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області в частині винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2010
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Павлів Володимир Романович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер: 22-з/816/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-377/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів Володимир Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація