Справа № 3-600/10

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року    Суддя Приморського районного суду міста Одеси  Чернявська Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли із Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

 Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 22 листопада 2009 року, приблизно об 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1, керувала автомобілем „Рено Кліо”, номерний знак НОМЕР_1 у с.Вікторівка, Березанського району, Миколаївської області в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду відмовилась в присутності двох понятих.

ОСОБА_1 викликалась до суду на 22 січня 2010 року, однак в суд не з’явилась, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа розглянута за ії відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов’язкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВЕ № 084421 від 22 листопада 2009 року, поясненнями правопорушника та свідків (понятих) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від вказаної дати.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень ії вини, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

  Вилучені документи повернути власнику.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним    представником,  захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд  міста ОСОБА_3.

                  Суддя

               Приморського районного

                     суду міста ОСОБА_3                         ОСОБА_4