0555 Справа 2-304/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого - судді Губської Л.В
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом КП Ясинуватського виробничого управління водопровідно–каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
03.12.2009 року КП Ясинуватське виробниче управління водопровідно–каналізаційного господарства (далі - ЯВУВКГ) звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно до Законів України «Про питну воду та водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ЯВУВКГ взяв на себе зобов’язання щомісячно і в повному обсязі забезпечити відповідачів послугами по постачанню холодної води та водовідведенню, а відповідачі повинні сплачувати щомісячно за надані послуги. Позивач надав зазначені послуги відповідачам, а останні в період з 01.09.2006 року по 01.11.2009 року їх не сплатили, у зв'язку з чим мають заборгованість в сумі 1778,62 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі і просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1778,62 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день і місто розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом установлено, що відповідачі є власниками і проживають у квартирі № 29 у будинку № 4 на кварталі Молодіжний в м. Ясинуватій (а.с.3), згідно особистого рахунку (а.с.4) за період з 01.09.2006р. по 01.11.2009р. їм нараховані платежі за послуги по постачанню холодною питною водою та водоотведенню на суму 2493,62 грн., сплачено відповідачами частково у сумі 715,00, у зв’язку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1778,62 грн., яка підлягає стягненню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.6)
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов КП Ясинуватського виробничого управління водопровідно–каналізаційного господарства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП Ясинуватського виробничого управління водопровідно–каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в Ясинуватському відділенні ПІБ, МФО 334420, код ОКПО 05524340) - заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 1778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно–каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в Ясинуватському відділенні ПІБ, МФО 334420, код ОКПО 05524340) сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-304/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 2-зз/157/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 6/485/49/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/362/22/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 22-ц/784/1233/17
- Опис: за скаргою ПАТ "Державний Ощадний Банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління на дії державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Корженка Олександра Юрійовича в справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до Абліцова В.В., Шойка І.Ю. та Бойко Т.Г. про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 6/315/48/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 6/485/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 4-с/444/14/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер: 6/526/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 6/526/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 2/468/381/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/526/11/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер: 4-с/444/14/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-304/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020