Судове рішення #7645483

                                                                                                                Копія:

№ 2-627/09

                                                              Рішення

                                        іменем України

27 березня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                     Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

                                                            Встановив:

          Позивач свої вимоги мотивує тим , що 5 червня 1996 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому  Сумської області, актовий запис № 92. Від шлюбу дітей не має.  Але сімейне життя не склалось , відповідач постійно зловживає спиртними напоями, шлюбні стосунки між ними припинені, проживають окремо з грудня  2008 року , спільне господарство не ведуть. Відновлювати подружні стосунки позивачка не бажає,  тому звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати .

    Позивачка в судове засідання не з”явилася, подала до суду заяву , в якій просить справу за її позовом слухати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги позивача визнає повністю.

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що  між сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх вони не бажають . Фактично їх сім”я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім”ї.

Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення .

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215 ЦПК України , суд

                                                    Вирішив :  

 

ОСОБА_3 Волдодимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  5 червня 1996  року в відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому  Сумської області, актовий запис № 92.

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 гривень 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                         ОСОБА_4

З оригіналом згідно:                             підпис

                                                             

№ 2-627/09

                                                  РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

                                                              Рішення

                                        іменем України

27 березня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

     головуючого-судді                                                        Білери П.П.

                  при секретарі                                                             Хмарській К.Ф.

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

                                                    Вирішив :  

 

ОСОБА_3 Волдодимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  5 червня 1996  року в відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому  Сумської області, актовий запис № 92.

Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 гривень 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити  від затрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                 Білера П.П.

ОСОБА_1

М. Охтирка, вул. Гончаренка, 38/10

Сумської області

№ 2-627 від 27.03.2009 р.

Направляю копію рішення №2-627 від 27.03.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя:                     Білера П.П.

ОСОБА_2

М. Охтирка, вул. Гончаренка, 38/10

Сумської області

№ 2-627 від 27.03.2009 р.

Направляю копію рішення №2-627 від 27.03.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.

Додаток : копія рішення.

Суддя:                     Білера П.П.

  • Номер: 6/360/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 6/331/415/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 6/331/415/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Білера П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація