Справа № 2-199/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

«22» січня 2010 року       Миколаївський районний суд Львівської області в складі:                              

           головуючого - судді                              ПАВЛІВА В.Р.  

           при секретарі                                          БІЛІЙ Р.Р.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі ОСОБА_3 про зобов?язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

         12 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до  ОСОБА_2 районного відділу Львівської регіональної філії ДП «Центру державного земельного кадастру» ОСОБА_3 про визнання дій службової особи незаконними та зобов?язання вчинити дії. В обґрунтування позовних  вимог зазначив, що рішенням Х сесії п?ятого скликання Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 23 жовтня 2007 року за №129 «Про надання в приватну власність земельних ділянок для ведення садівництва» було вирішено питання про безоплатну передачу в приватну власність даних земельних ділянок, які розташовані в с. Ілів, громадянам, членам садівничого кооперативу «Роздільне», згідно складеного списку. Тому, 02.11.2007 року позивач звернувся із письмовою заявою до  ОСОБА_2 районного відділу Львівської регіональної філії ДП «Центру державного земельного кадастру» з приводу виконання робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою, а саме: складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, яка розташована на території Стільської сільської ради в садівничому кооперативі «Роздільне» с. Ілів земельною площею 0,104 га для ведення садівництва. Згідно технічного завдання №277 на виконання робіт по підготовці та видачі Державного акту на право приватної власності на землю відповідач зобов?язувався строком в один місяць виконати дану роботу, однак так і не виконав взятих на себе зобов?язань, а тому позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 викладені в позовній заяві вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 районний відділ Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі начальника ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явився не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

           Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

           Судом встановлено, що згідно рішення  Стільської сільської ради, членам кооперативу «Роздільне» було безоплатно передано в приватну власність земельні ділянки для ведення садівництва. З приводу даного питання ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку. Згідно технічного завдання №277 на виконання робіт по підготовці та видачі Державного акту на право приватної власності на землю відповідач зобов?язувався терміном в один місяць, при умові подання всіх необхідних документів, виконати дану роботу. Однак свого зобов?язання не дотримав.

           Згідно довідок, виданих Стільською сільською радою Миколаївського району за №414 від 05.02.2008 року та №1722 від 06.12.2007 року вбачається, що даною земельною ділянкою ОСОБА_1 користується для ведення особистого підсобного господарства.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України  - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно ст. 35 Земельного кодексу України громадяни  України із земель  державної  і  комунальної власності мають право набувати  безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або
колективного садівництва. У п.5 ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України зазначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

           Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний і підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,  ст.ст. 22,35,78,81,162 Земельного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

         Позов  задовольнити.

         Зобов?язати Начальника ОСОБА_2 районного відділу центру державного земельного кадастру ОСОБА_3 виконати роботи по підготовці та видачі Державного акту на право приватної власності на землю згідно договору № 14:16:02005 від 22.11.2007 р.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

         Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                 В.Р. ПАВЛІВ

         Оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі .