Дело №1 – 19 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2010 года Местный районный Болградский суд Одесской области
В составе : председательствующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Вачева Т. М.
с участием прокурора Качалова О. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Болграде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, гагауза, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого
по ст. 286 ч. 1 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 09.11.2003 года около 1 часа ночи он, управляя мотоциклом НОМЕР_1, принадлежащим ему--- , и двигаясь по улице Ленина села Дмитровка Болградского района Одесской области со скоростью 60 км/час, нарушил требования п. 13.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины. Увидев идущего по его полосе движения в полпутном ему направлении потерпевшего ОСОБА_2, он скорость движения не уменьшил, безопасній интервал между мотоциклом и потерпевшим не выбрал и напротив дома №125 по улице Ленина овершил наезд на потерпевшего. В результате данного наезда ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде:
- закрытого перелома костей правой голени со смещением отломков
по степени тяжести относящиеся, к средней тяжести телесным повреждениям.
ОСОБА_1 свою вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью .
Совершение ОСОБА_1 вменяемого ему в вину преступления подтверждается :
- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2003 года / л. д. 6 – 9/ и схемой к нему / л. д.10/, где указано о наличии следов ДТП на месте осмотра;
- заключением эксперта №102 от 27.04.2004 года / л. д. 15/ и №153 от 17.10.2009 года / л. д. 21/ о наличии у потерпевшего ОСОБА_2 телесных повреждений средней тяжести, которые могли быть ему причинены во время ДТП, совершенного подсудимым;
Действия ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Суд считает, что данное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_1 освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, установленных ст. 49 УК Украины.
При этом суд принимает во внимание то, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1, согласно ст. 12 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести. Оно было совершено им 09.11.2003 года и 09.11.2003 года, истек 3- летний срок, установленный ст. 49 УК Украины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 49 ч. 2 УК Украины, судом не установлено.
ОСОБА_1 против прекращения дела, в связи с истечением срока давности, не возражает.
Руководствуясь 7 – 1, 11- 1 УПК Украины и на основании ст. 49 УК Украины
с у д
п о с т а н о в и л ;
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья