ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19517/23

провадження № 2-во/753/18/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 032» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.01.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 032» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.01.2024 р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 032» про повернення судового збору.

Однак, у вказаній ухвалі судом було допущено описки, а саме невірно зазначено найменування позивача, як «товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 032».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 08.01.2024 р. у вказаній справі зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 08.01.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 032» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та замість невірно зазначеного найменування позивача, як «товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт» слід читати «товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 032».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА