Судове рішення #7644939

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-2124/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

заочне

31 жовтня 2008 року     м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя     Єжов В.А.

при секретарі     Кулаковській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Север" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2008 р. комунальне підприємство "Север" (далі - КП "Север") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлом,  мотивуючи тим,  що відповідачі,  користуючись окремою квартирою,  кошти за користування житлом підприємству не вносять,  внаслідок чого виникла заборгованість,  яку відповідачі у добровільному порядку сплачувати відмовляються.

В судовому засіданні представник КП «Север» - юрисконсульт ОСОБА_4,  яка діє за довіреністю юридичної особи,  підтримала заявлені позовні вимоги,  на обґрунтування яких зазначила,  що відповідачі,  користуючись окремою квартирою № 13 в будинку № 6,  розташованому по вулиці Паризької Комуни в м.  Макіївці,  в будинку державного житлового фонду,  що знаходиться на балансі КП "Север",  не вносять плату за користування житлом,  у зв'язку з чим за період з 1 серпня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. утворилася заборгованість у сумі 755, 79 грн.,  яку вони в добровільному порядку погашати відмовляються.

Посилаючись на викладене,  представник позивача просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість солідарно,  у повному розмірі.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду,  в судове засідання не з'явилися,  від них не надійшло повідомлення про причину неявки,  тому суд,  враховуючи згоду представника позивача,  вважає необхідним відповідно до правил ч. 1  ст.  224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст.  11 ЦПК України) суд встановив наступне.

Наймач ОСОБА_1 та члени родини наймача ОСОБА_2,  ОСОБА_3 зареєстровані і мешкають в квартирі № 13 будинку № 6,  розташованого по вулиці Паризької Комуни в м.  Макіївці,  загальною площею 53, 00 м2,  що підтверджується випискою з особистого рахунку,  пільг по квартирній платі не мають.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється з загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Як убачається з інформації КП "Север",  оплата за користування вищевказаною квартирою відповідачами не провадиться з 1 серпня 2005 року,  у зв'язку з чим сума заборгованості на 1 грудня 2007 року склала 755, 79 грн.,  яка дотепер не погашена.

Суд визнає правильним представлений КП "Север" розрахунок суми заборгованості оплати за користування житлом по даній квартирі,  який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачами.

Відповідно до положень  ст.  64 ЖК України члени родини наймача,  що проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання,  що випливають із зазначеного договору.

Згідно вимог  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Таким чином,  проаналізувавши обставини справи та оцінивши надані в силу положень  ст.  60 ЦПК України докази в їх сукупності,  суд визнає,  що відповідачі в порушені вимог статей 526,  530 УК України в односторонньому порядку не виконують покладені на них законом зобов'язання,  по оплаті за користування житлом,  чим порушують вимоги житлового законодавства,  внаслідок чого з їх вини з 1 серпня 2005 року по 1 грудня 2007 року утворилась заборгованість в загальній сумі 755, 79 грн.,  яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь КП «Север».

Відповідно до вимог статті 82 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення,  позивачем сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.,  які підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України,  в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору,  він підлягає стягненню з відповідачів на користь держави у розмірі 51 грн.,  в солідарному порядку.

На підставі вищевикладеного,  керуючись статтями 11,  60,  88,  212,  213,  214,  215,  224-228 ЦПК України,  статтями 64,  66,  68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Север" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Север" та перелічити на розрахунковий рахунок № 26006210030431 в Макіївському філіалі УСБ,  МФО 334174,  ОК-ПО 32084757,  заборгованість по оплаті за користування житлом за період з 1 серпня 2005 р. по 1 грудня 2007 р. в сумі 755, 79 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 30 грн.,  а всього 785, 79 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація