Справа № 189/4284/23

3/189/15/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.02.2024 року  смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ФОП « ОСОБА_1 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.10.2023 року о 14:45 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, що викликало в неї емоційну невпевненість та побоювання за своє життя. Разом з тим, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , в ході якого хапав останню за одяг та штовхав.                                         ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав.                                        Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 857482 від 13.11.2023 року, заявою, письмовими поясненнями, копією реєстрації повідомлення про домашнє насильство від 27.10.2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.10.2023 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, правопорушення скоєно 27.10.2023 року, з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог ст. 38 КУпАП провадження у даній справі слід закрити на підставі п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2ст. 173-2КУпАП на підставі п. 7ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.                        Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Редько