22.01.2024

Справа № 720/2803/23

Провадження №2/720/847/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Раду Георгійовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Р.Г., звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до відповідача - ОСОБА_2 , де третьою особою є Орган опіки та піклування Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області посилаючись на те, що сторони по справі проживали спільно як сім`ї в період з 2011 року по 2016 рік, після чого відповідач залишила сім`ю. Під спільного проживання у них народилися двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що сторони не проживають разом, а діти проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Також вказує, що відповідач не займається вихованням доньок та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться їх здоров`ям, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток доньок на протязі семи років.

Вважає, що з метою соціального захисту неповнолітніх є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її доньок.

На підставі наведеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з її ухиленням від виконання свого обов`язку по вихованню дітей та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1800 грн. щомісяця на кожну дитину до досягненнями ними повноліття.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляду справи у її відсутності .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява про те, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог та розгляду справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у сторін за час спільного проживання народилися двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Відповідно до зазначених свідоцтв про народження батьками дітей є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , громадяни України.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 1681 від 15.11.2023 року вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із своїм батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні (а.с. 5).

Згідно рішення № 330 від 13.12.2023 року та висновку Виконавчого комітету Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області визначено доцільним позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31-34).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_2 як мати зобов`язана утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментні витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як визначено в ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до суду.

Окрім того, статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.

На підставі викладених обставин, беручи до уваги, що відповідач як мати зобов`язана утримувати дитину до настання нею повноліття, а також те, що відповідач - ОСОБА_2 не заперечує щодо стягнення з неї аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме з ОСОБА_2 , слід стягувати на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 20.11.2023 року до настання їх повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 180-184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 211, 245, 259, 263-265, 267, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Раду Георгійовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 по відношенню до її неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, починаючи з 20.11.2023року, щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук