Копія :
Справа № 2-а-6927/09
ПОСТАНОВА
4 грудня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про скасування рішення суб”акта владних повноважень,
Встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про скасування рішення суб”акта владних повноважень.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що постановою інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщиком міліції ОСОБА_2 від 20.10.2009 року серія ВМ № 030967 його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Дану постанову вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: 20.10.2009 року він рухався по вул. Леніна в м. Охтирка Сумської області по дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, де його зупинив інспектор ДАІ і сказав, що він рухався з порушенням ПДР по крайній лівій смузі при вільній правій. ОСОБА_3 дорожнього руху він не порушував, так як йому метрів через 100, де це дозволено Правилами дорожнього руху, потрібно було розвернутись, а тому на ліву смугу дороги, тобто відповідне крайнє положення на проїзній частині йому необхідно було зайняти завчасно, щоб потім він міг подати сигнал покажчиком повороту завчасно до початку маневру, але не менше як за 50-100 м у населених пунктах, що він і робив. Таким чином, він не порушував ОСОБА_3 дорожнього руху.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмовий висновок, в якому вказано, що факт порушення правил дорожнього руху 20.10.2009 року водієм ОСОБА_1 довести не вдалося можливим, через неналежне складання ОСОБА_2 адміністративного протоколу, тому просить постанову від 20.10.2009 року серії ВМ № 030967 інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за Ст. 122 ч. 2 КУпАП скасувати, а справу закрити на підставі Ст. 293 п. 3 КУпАП.
Третя особа в судове засідання не з”явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі слід закрити.
ОСОБА_4 293 п. 3 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та скасовує постанову і закриває справу.
Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, на підставі викладеного , керуючись ст. 293 п. 3 КУпАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Постанову від 20.10.2009 року серії ВМ № 030967 інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за Ст. 122 ч. 2 КУпАП скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області, третя особа інспектор ДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про скасування рішення суб”акта владних повноважень – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 5 днів, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: П.П. Білера
З оригіналом згідно : Підпис
Постанова не набрала законної сили
Управлінню ОСОБА_5 України
в Сумській області
вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми 40000
Інспектору ДПС Охтирського взводу ДПС
(для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області
прапорщику міліції ОСОБА_2
пл. Леніна, 1 м. Охтирка
Сумської області
2-а-6927
04.12.09
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію постанови суду № 2-а-6927 від 04.12.2009 року , для відому.
Додаток : копія ухвали .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Управлінню ОСОБА_5 України
в Сумській області
вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми 40000
Інспектору ДПС Охтирського взводу ДПС
(для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області
прапорщику міліції ОСОБА_2
пл. Леніна, 1 м. Охтирка
Сумської області
2-а-6927
04.12.09
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію постанови суду № 2-а-6927 від 04.12.2009 року , для відому.
Додаток : копія ухвали .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Управлінню ОСОБА_5 України
в Сумській області
вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми 40000
Інспектору ДПС Охтирського взводу ДПС
(для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області
прапорщику міліції ОСОБА_2
пл. Леніна, 1 м. Охтирка
Сумської області
2-а-6927
04.12.09
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію ухвали суду № 2-а-6927 від 04.12.2009 року , для відому.
Додаток : копія ухвали .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_6