Копія :
Справа № 2-а-1411/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю заст. військового прокурора Бакала Р.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 0563 про стягнення відшкодування витрат на відрядження, суд
ВСТАНОВИВ:
7 травня 2009 року Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А 0563, яким просив стягнути з військової частини А 0563 на користь ОСОБА_3 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в розмірі 986 грн. 94 коп., а 9 червня 2009 року уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з військової частини А 0563 1249 грн. 79 коп.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 пояснив, що перевіркою встановлено, що під час проходження військової служби у військовій частині А 0563 майор ОСОБА_1 неодноразово виїздив у відрядження, але військовою частиною А 0563 йому до цього часу не відшкодовані витрати на відрядження на загальну суму 1249 грн. 79 коп.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд позовні вимоги Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що із – за неналежного фінансування військової частини А 0563, позивачу не були проведені дані виплати, тому його позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення його позовних вимог.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 слід задовільнити повністю, виходячи з наступного .
ОСОБА_4 довідки про розмір заборгованості по виплаті видатків на відрядження ОСОБА_1 від 17 квітня 2009 року № 116, виданої командиром військової частини А 0563, станом на 16 квітня 2009 року кредиторська заборгованість по відрядженням складає 986 грн. 94 коп.
ОСОБА_4 звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт належна сума виплати за відрядження ОСОБА_1 з 22 грудня 2008 року по 26 грудня 2008 року складає 262 грн. 85 коп. А тому загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 1249 грн. 79 коп.
ОСОБА_4 14 Закону України ?Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, при виконанні службових обов’язків, пов’язаних з відрядженням в інші населені пункти, військовослужбовцям відшкодовуються витрати на відрядження в порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.
У п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року ?ро норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон” зазначено, що особливості направлення у відрядження військовослужбовців визначаються Міністерством оборони за погодженням з Міністерством фінансів.
Відповідно до вимог п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року ?ро норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон” та п. 1.1 ?Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил витрат на службові відрядження в межах України”, затвердженої наказом Міністра оборони України № 9 від 17 січня 2000 року, для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад. Крім того, компенсуються витрати на оплату податку на додану вартість за придбані проїзні документи та за користування в поїздах постільними речами.
Таким чином , суд вважає , що позовні вимоги військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 слід задовільнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 14 Закону України ?Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, Ст. ст. 159 – 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з військової частини А 0563 на користь ОСОБА_3 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в розмірі 1249 грн. 79 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
З оригіналом згідно: підпис
Справа № 2-а-1411/09
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю заст. військового прокурора Бакала Р.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 0563 про стягнення відшкодування витрат на відрядження, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з військової частини А 0563 на користь ОСОБА_3 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в розмірі 1249 грн. 79 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5