Справа № 2-169/2010

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2010 року                                             м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна  М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    07 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2, з якою зареєстрував шлюб 20 травня 2005 року, мотивуючи тим, що не знаходить спільної мови з відповідачем стосовно ведення домашнього господарства. З приводу цього відбуваються сварки, що унеможливлює спільне проживання з нею в одній сім‘ї. Від вказаного шлюбу спільних дітей не має.

      Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просив позов розглянути за його відсутності.

            Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає  задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в шлюбі з 20 травня 2005 року. Спільних дітей від цього шлюбу не мають.

Зі змісту заяви випливає, що сторони не знаходять спільної мови між собою з більшості питань. Мають різні погляди на життя. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки з червня 2008 р. між ними припинені. А з вказаного часу у позивача є нова сімя, що підтверджується довідкою міської ради м. Хмельник.

    За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї неможливе, так як залишення позивача та відповідача в шлюбі буде протирічити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 20 травня 2005 року у Березовському територіальному відділі управління запису актів цивільного стану адміністрації Красноярського краю Росії, реєстраційний запис № 70, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.

    Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в держбюджет в сумі 8 грн 50 коп. з ОСОБА_1, відповідача від цих витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий