Судове рішення #7643897

 

                       Справа №2-34/2010р.

              (Справа №2-689/2009р.)

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2010 року                                                                                                     м. Пирятин            

          Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої – судді Сомонової С.Г.,

за участі  секретаря – Лимар К. І.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),  представника відповідача ОСОБА_2 (юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі- ВАТ КБ «Надра») про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договором банківського вкладу, грошових внесків фізичної особи, які були залучені банком на депозитний рахунок,  

УСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду  із позовом до  ВАТ КБ «Надра» про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договором банківського вкладу, грошових внесків фізичної особи, які були залучені банком на депозитний рахунок.

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  та представник відповідача   зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

    За умовами мирової угоди: 1) кошти у розмірі 5 000,00 євро, розміщені на рахунку №79423330, відкритому у відділенні №9 філії ВАТ КБ «Надра» Полтавського РУ на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника (ВАТ КБ «Надра»),, відповідно до умов Пакету Послуг «Стимул» від 23.03.2008.  Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті Мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника;

2) Боржник гарантує, що з моменту затвердження Мирової угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній п.1 Мирової угоди, буде здійснюватися в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі, а саме, ліміт на зняття готівкових коштів (в касі банку або в банкоматі) складає 4000,00 грн. (грн.. екв.) на добу, при цьому не більше місячного ліміту в розмірі 15 000,000 грн. (грн.. екв.).;

3) Стягувач (ОСОБА_1В.) заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди;

4) Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть  чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника;

5) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди,ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

          Зазначена спільна заява та мирова  угода приєднані до справи.

          Сторонам  роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі,  передбачені ст.206 ЦПК України.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

         

          Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК, с у д  -      

                                           

УХВАЛИВ:        

   

          Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та представником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», за якою:

1) кошти у розмірі 5 000,00 євро, розміщені на рахунку №79423330, відкритому у відділенні №9 філії ВАТ КБ «Надра» Полтавського РУ на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Боржника (ВАТ КБ «Надра»), відповідно до умов Пакету Послуг «Стимул» від 23.03.2008.  Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті Мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника;

 2) Боржник гарантує, що з моменту затвердження Мирової угоди судом, повернення коштів в сумі, визначеній п.1 Мирової угоди, буде здійснюватися в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі, а саме, ліміт на зняття готівкових коштів (в касі банку або в банкоматі) складає 4000,00 грн. (грн.. екв.) на добу, при цьому не більше місячного ліміту в розмірі 15 000,000 грн. (грн.. екв.).;          

 3) Стягувач (ОСОБА_1В.)   заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди;

4) Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть  чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника; 5) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди,ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

          На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів та апеляційна скарга протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.    

 Головуюча  -    

                 

  • Номер: 2-34/10
  • Опис: про скасування рішення ХІІІ сесії V скликання Дроговизької сільської ради від 30.05.2008 року та скасування державного акту на право власності на землю Молошій В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-34/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сімонова Світлана Григорівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 28.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація