Копія:
№ 2-1429/09
Рішення
іменем України
17 липня 2009 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Яновій В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд
Встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що 22 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в виконкомі Чернечанської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 05. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімейне життя не склалось, шлюбні стосунки між ними припинені, з 13 червня 2009 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає, тому звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, та згоден з тим, щоб між ними шлюб було розірвано.
Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що між сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх вони не бажають . Фактично їх сім”я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім”ї.
Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення .
Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 серпня 2006 року в виконкомі Чернечанської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 05.
Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити від затрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
З оригіналом згідно: підпис
№ 2-1429/09
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Рішення
іменем України
17 липня 2009 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Яновій В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 серпня 2006 року в виконкомі Чернечанської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 05.
Встановити суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити від затрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя Білера П.П.