КОПІЯ

Справа № 5-4/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1,

за участю секретаря             ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3,

представника КВІ ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду Чернігівської області подання кримінально-виконавчої інспекції Носівського району про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

у зв’язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 11 грудня 2007 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

На обліку кримінально-виконавчої інспекції Носівського району ОСОБА_5 перебуває з 03 квітня 2008 року.

04 січня 2010 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Носівського району про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник КВІ Носівського району ОСОБА_4 пояснив суду, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію з’являвся вчасно, хоча був випадок, коли він 01.08.2008 року не прибув. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, призначений судом строк відбув до кінця. За місцем проживання характеризується задовільно, вживає спиртні напої, не працює, проживає разом з дружиною та малолітнім сином.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, тому з урахуванням думки учасників судового розгляду суд розглядає подання без участі останнього.

Прокурор не заперечував проти   задоволення подання.

Заслухавши представника КВІ, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню, а тому керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Подільського районного суду міста Києва від 11 грудня 2007 року, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Суддя   підпис ОСОБА_1

В І Р Н О:

Суддя Носівського

районного суду                                                                                             ОСОБА_1