Копія:

                                                  2-1189/09                                                                                                                                                                              

      Заочне   рішення

                                        іменем України

18 вересня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

     головуючого-судді                                                                        Білери П.П.

                при секретарі                                                                                  Хмарській К.Ф.

        з участю представника позивача                    ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, суд

                                                          Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що відповідачі є абонентами Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” , як енергопостачальної організації, по споживанню теплової енергії.Але дані абоненти не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію . За період з березня 2008 року по березень 2009 року включно  заборгованість за надані послуги з теплопостачання складає 4123 грн. 17 коп. На неодноразові попередження про необхідність погашення існуючої заборгованості дані абоненти не реагують. Так як відповідачі добровільно сплатити заборгованість відмовляються , тому позивач був змушений звернутись до суду з позовом про стягнення 4123 грн. 17 коп. заборгованості за постачання теплової енергії, 250 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення  та 51 грн. за витрати на держмито..

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді  справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію  , за відповідачем за період з березня 2008 року по березень 2009 року включно  числився борг в сумі 4123 грн. 17 коп.

В матеріалах справи маються рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 26 лютого 2007 року, 29 вересня 2008 року, 31 грудня 2008 року , відповідно до яких були погоджені тарифи на транспортування та постачання теплової енергії населенню .

Таким чином з викладеного вбачається , що між сторонами виникли цивільні правовідносини . У цих правовідносинах порушено право позивача , так як згідно до Ст. 526 ЦК України , зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку . У відповідності до ст.901 ЦК України , за договором про надання послуг замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу .

Згідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором .

Таким чином суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити .

Відповідно до Ст.88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  необхідно стягнути з відповідачів .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.526,901 ЦК України , Ст. 20 ч.3 п.5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, Ст.ст. 10,60,213-215,226-228 ЦПК України , суд  

                                                    Вирішив :  

Позовні вимоги ТОВ „Брок – Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь ТОВ „Брок – Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” 4123 грн. 17 коп. за спожиту теплову енергію.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь ТОВ „Брок – Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” в дольовому порядку судові витрати в сумі 301 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                                                      Білера П.П.

З оригіналом згідно:                                   підпис

Заочне рішення не набрало законної сили

 № 2-1189/09

                          РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

     Заочне   рішення

                                        іменем України

18 вересня 2009 р.                             Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

     головуючого-судді                                                                        Білери П.П.

                при секретарі                                                                                  Хмарській К.Ф.

         з участю представника позивача                    ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, суд

                                                    Вирішив :  

Позовні вимоги ТОВ „Брок – Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь ТОВ „Брок – Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” 4123 грн. 17 коп. за спожиту теплову енергію.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь ТОВ „Брок – Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок – Енергія” в дольовому порядку судові витрати в сумі 301 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя                                                                                                      Білера П.П.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

пров. Штагера, 3/26 м. Охтирка

Сумської області    

№ 2-1189 від 18.09.2009 р.

Направляю копію заочного рішення №2-1189 від 18.09.2009 р. , що не набрало законної сили, для відому.

Додаток : копія заочного рішення.

Суддя:                                 Білера П.П.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

пров. Штагера, 3/26 м. Охтирка

Сумської області    

№ 2-1189 від 18.09.2009 р.

Направляю копію заочного рішення №2-1189 від 18.09.2009 р. , що не набрало законної сили, для відому.

Додаток : копія заочного рішення.

Суддя:                                 Білера П.П.