Справа № 3-268/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2010 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. розглянувши матеріали за протоколом інспектора ДПС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адмінвідповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30.11.2009 р. о 21.45 год., в м. Тячів по вул. Центральній, ОСОБА_1, керував автомобілем марки “ВАЗ-2104”, державний номер НОМЕР_1, на якому задній державний номерний знак був недостатньо освітлений, що не дає можливість чітко визначити його символи на відстані 20 м., чим порушив п. 30.2. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАп, - керування водіями транспортними засобами з неосвітленим номерним знаком, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1, крім його особистого визнання, повністю стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 031514 від 30.11.2009 року та даними картки обліку адміністративного порушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень .
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_2