Справа № 5-12/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     29 січня 2010 року.                         Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

    Головуючого судді                         Іщенко Х.В.,

    при секретарі                                   Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка подання начальника Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення  адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 07.02.2001 року Казанківським районним судом, Миколаївської області за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, засудженого 11.03.2002 року Казанківським районним судом, Миколаївської області за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 10 років, 13.11.2009 року звільнений з місць позбавлення волі умовно – достроково з не відбутим терміном  один рік 11 місяців 2 дні.

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 був засуджений вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.03.2002 року ч.2 ст.121, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 10 років, 13.11.2009 року звільнений з місць позбавлення волі умовно – достроково з не відбутим терміном  один рік 11 місяців 2 дні.

    Начальник Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області просить встановити стосовно ОСОБА_1 адміністративний нагляд посилаючись на те, що він на шлях виправлення не став, а продовжує порушувати громадський порядок.

    Заслухавши ОСОБА_1, дільничного інспектора Тебенко В.В., вивчивши представлені докази суд знаходить, що подання підлягає до задоволення.

    ОСОБА_1 був неодноразово засуджений, востаннє - за  злочин  за ч.2 ст.121, ст.71  КК України.

    Як вбачається з представлених матеріалів ОСОБА_1 у 2009-2010 рр. тричі  притягався до адміністративної відповідальності .

    ОСОБА_1 двічі попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак висновків не зробив і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.

    ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, не працює.

    Суд знаходить доцільним встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд для контролю за його поведінкою і недопущення в майбутньому скоєння  ним правопорушень.

    Керуючись ст.ст. 2,3 п. «в», 4,5,6 Закону України «Про  адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:  

  Встановити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, адміністративний нагляд строком на один рік.

    Встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

1.  Зобов'язати з'являтися до Казанківського РВ УМВС на реєстрацію кожного 01та 20 числа кожного місяця.

2. Заборонити виїзд за межі Казанківського району без дозволу начальника Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області.

3.  Заборонити залишати домоволодіння за місцем постійного проживання з 22:00 години до 06:00 години.

    Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд на протязі 15 днів з дня її винесення.

         Суддя