Справа № 329/1157/18

Провадження № 2/329/69/2019

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

14 січня 2019 року                                                                                  смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання з розгляду справи призначене на 09 год. 00 хв. 23 січня 2019 року.

Від представника позивача 10.01.2019 до суду надійшло клопотання про здійснення даного судового засідання з розгляду вищезазначеної справи, у режимі відеоконференції.

У клопотанні представник позивача просить судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 23.01.2019 за його участю провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у зв’язку з його фактичним проживанням у м. Запоріжжя та неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області.

Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїу зв’язку з його фактичним проживанням у м. Запоріжжя та неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи у Чернігівському районному суді Запорізької області,то суд відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

   Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначеного на 09 год. 00 хв. 23 січня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя.

Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов'язки) Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя inbox@og.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   А.В. Богослов