- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал"
- Заявник: ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" м.Херсон
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України
- Позивач (Заявник): ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" м.Херсон
- Відповідач (Боржник): ПрАТ "Дніпровський термінал"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
- Позивач в особі: ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" м.Херсон
- 3-я особа: Міністерство інфраструктури України
- Позивач (Заявник): ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії
- Заявник касаційної інстанції: ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислово залізничного транспорту"
- Позивач в особі: Херсонська філія ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового транспорту"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 січня 2019 року | м. Одеса | Справа № 923/609/17 |
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018
по справі №923/609/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Міністерства інфраструктури України
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” до Приватного акціонерного товариства “Дніпровський термінал” про зобов’язання відновити за свій рахунок залізничні колії №4, 5, 8 та стрілочні переводи №30, 31 відмовлено повністю, тощо.
10.01.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на вищевказане рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018.
Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018.
Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/609/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018.
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Філінюк І.Г.
- Номер:
- Опис: захист права власності шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання до вчинення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер:
- Опис: захист права власності шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/609/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Аленін О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 25.07.2019