Справа № 2-52/2010 р.

                       (Справа № 2-775/2009 р.)

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого  2010 року                                                                                                  м. Пирятин

                Пирятинський районний суд Полтавської області:  

 у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Лимар К. І.,  

позивача ОСОБА_1  (фізичної особи),  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у вересні 2009 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що 08 серпня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час проживання однією сім’єю до шлюбу, у них народилася дочка ОСОБА_3, народження 08.08.2005.  Спільне життя не склалося через постійні сварки,  відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім’ї, не піклується про дитину,  зловживає спиртними напоями, спільне господарство не ведеться, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  причину неявки суду не повідомив.  

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст.224 ЦПК України.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року, від спільного проживання однією сім’єю до шлюбу, мають малолітню дочку ОСОБА_3, народження  08.08.2005, яка проживає з матір’ю і спору про її  місце мешкання немає.

Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя,  відповідач зловживає  спиртними напоями. Шлюбні відносини фактично припинено у травні 2009 року. Спільне господарство не ведеться.

Викладене також підтверджується: свідоцтвом про одруження (а.с.4); копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5);  іншими матеріалами справи.

    Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім’ї суперечитиме інтересам сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.    

              Керуючись ст.ст. 10,  212, 215,224-226 ЦПК України, ст.112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження  04.11.1970  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кутіна) ОСОБА_4, народження 29.03.1975, зареєстрований 08.08.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану  Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 81.

Малолітню дочку ОСОБА_3, народження 08.08.2005, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави із ОСОБА_2  – 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Головуюча: