Справа № 3-98/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем ПП. ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, середня заробітна плата якої складає 750 грн. на місяць, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2009р. при перевірці встановлено, що 25.12.2009р. в 14.20 год., в магазині “Гастрономчик”, який розташований по вул. Чекістів, 45 м. Олександрії та належить ПП. ОСОБА_2 виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, щодо невидачі споживачеві розрахункового документа встановленої форми на повну суму придбаного товару та незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2, п.13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 – ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в редакції Закону України № 1776- III від 01.06.2000р. зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155? КУпАП.
Правопорушник на розгляді справи вину визнала повністю пояснивши, що в зв’язку з великою чергою не встигла пробити чек.
Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КН № 780704 від 25.12.2009 р., актом № 0185/11/26/23/НОМЕР_1 від 25.12.2009р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан.
Обтяжуючих обставин не вбачається.
Пом’якшуюча обставина – щире каяття.
Зважаючи на викладене вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст. 155-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1, ст., ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова набрала чинності ___________ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя (підпис):
З оригіналом згідно.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду. ОСОБА_3