0555     4-8/10

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    28 января 2010 года                             г. Ясиноватая

    Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области  Губская Л.В., рассмотрев представление старшего следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины майора милиции ОСОБА_1 о проведении обыска,  -

У С Т А Н О В И Л А:

Из представления усматривается, что 25 декабря 2009 года, примерно в 16 часов 40 минут, неизвестное лицо, находясь в подъезде дома № 27 по ул. Школьная г. Ясиноватая, незаконно сбыло наркотическое средство ОСОБА_2, задействованному при проведении 1-го этапа оперативной закупки, продав ему за 70 грн. мед. шприц с жидкостью массой 2.122 гн., который в 16.50 час. того же дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_2, был обнаружен, изъят и согласно заключению специалиста № 4140 от 29.12.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,102 гр.

По результатам проведенных оперативных мероприятий, лицом, которое незаконно сбыло особо опасное психотропное вещество, установлен ОСОБА_3, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_2.

В деле имеется достаточно оснований полагать, о том, что по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 изготавливает, хранит, сбывает психотропные вещества – протоколы осмотров, проведенной оперативной закупки, показания ОСОБА_4 о приобретении им наркотических средств у ОСОБА_3, рапорт оперативного подразделения.

В представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, поскольку имеются достаточные основания полагать, что предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу находятся в определенном месте и у определённого лица, то есть по месту жительства гражданина ОСОБА_3, а также с целью полного, всестороннего и объективного производства досудебного следствия по данному  уголовному делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению,так как для этого имеются достаточные основания.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.177 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л А:

        Разрешить произведение обыска по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в квартире АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                 Л.В. Губская