Судове рішення #7642192

Копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року                         Справа № 2 – 150/10

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                 Коломієць Н.З.

при секретарі                 Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання права власності та зобов’язання погодження реєстрації автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання права власності та зобов’язання погодження реєстрації автомобіля. В позовній заяві вона зазначила, що народилася 21 липня 1951 року с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її батько ОСОБА_2 помер 30 березня 2007 року в с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області. 05.05.2006 року громадянка ОСОБА_4 Пунш подарувала через головне управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації легковий автомобіль закритого типу Audi, 2003 року випуску, номер шасі WAUZZZ4B74N030907, який надійшов з ОСОБА_4, як гуманітарну допомогу для передачі інваліду ОСОБА_2. 31 травня 2006 року головне управління звернулося з клопотанням до Комісії з питань гуманітарної допомоги при Тернопільській обласній державній адміністрації та Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України про визнання гуманітарною допомогою вказаного легкового автомобіля. Комісія з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України визнала вищевказаний автомобіль гуманітарною допомогою для подальшої передачі інваліду ОСОБА_2 Після смерті батька ОСОБА_2 постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2008 року було зобов’язано головне управління праці та соціального захисту населення Тернопільської області дати дозвіл ОСОБА_3 на перереєстрацію в органах Державтоінспекції на її ім’я легкового автомобіля марки «Ауді» реєстраційний номер ВО 2868АЕ, що був наданий інваліду війни І групи ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, та було зобов’язано Головне управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації прийняти рішення про можливість передачі права керування транспортним засобом «Ауді 6» реєстраційний номер НОМЕР_1, що був перереєстрований на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_5 ОСОБА_3 набула у власність вказаний автомобіль. Мати ОСОБА_3 була спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 21 березня 2009 року в с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області мати ОСОБА_3 померла. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті померлої ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті матері, подавши в Чортківську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Так як договір дарування був вчинений в травні 2006 року і батько ОСОБА_2 набув право власності на автомобіль, яке перейшло до ОСОБА_3, а вона є спадкоємцем після її смерті, просить визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки «Ауді», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WAUZZZ4B74N030907, та зобов’язати головне управління праці та соціального захисту Тернопільської обласної державної адміністрації надати їй погодження на реєстрацію права власності на легковий автомобіль марки «Ауді», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WAUZZZ4B74N030907.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала в суд заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, в суд надійшло заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, в якому Головне управління повідомляє, що позов не визнає, оскільки вимоги суперечать положенням пункту 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999, оскільки автомобіль залишається в сім’ї після смерті інваліда, якщо в ній є інвалід. Просять відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог у зв’язку з їх безпідставністю, справу розглядати без участі Головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народилася 21 липня 1951 року с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується її свідоцтвом про народження.

30 березня 2007 року в с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області її батько ОСОБА_2 помер, про що в ОСОБА_1 реєстрації смертей 02 квітня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №10 і видане свідоцтво про смерть серії 1-ИД №043539.

05 травня 2006 року громадянка ОСОБА_4 Пунш подарувала через головне управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації легковий автомобіль закритого типу Audi, 2003 року випуску, номер шасі WAUZZZ4B74N030907, який надійшов з ОСОБА_4, як гуманітарну допомогу для передачі інваліду ОСОБА_2. 31 травня 2006 року Головне управління звернулося з клопотанням до Комісії з питань гуманітарної допомоги при Тернопільській обласній державній адміністрації та Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України про визнання гуманітарною допомогою легкового автомобіля «Аudi» WFUZZZ4B74N030907, 2003 року випуску, об’єм двигуна 1781 куб. см, вагою 1505 кг, дарчий лист від 05.05.2006, який надійшов на адресу головного управління з ОСОБА_4, для інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2. Комісія з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України визнала вищевказаний автомобіль гуманітарною допомогою для подальшої передачі інваліду ОСОБА_2 Онуку ОСОБА_5 було надано дозвіл на керування вказаним автомобілем.

Так як договір дарування був вчинений в травні 2006 року ОСОБА_2 набув право власності на вказаний автомобіль, в зв’язку з цим суд вважає, що положення Постанови Кабінету Міністрів України №999 від 19 липня 2006 року не підлягають застосуванню у спірних правовідносинах. На момент набуття ОСОБА_2 права власності на вказаний автомобіль порядок забезпечення інвалідів автомобілями визначався іншим нормативним актом – Постановою Кабінету Міністрів України №999 від 08 вересня 1997 року, п. 37 якої передбачав , що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений безплатно або на пільгових умовах, залишається його сім’ї та знімається з обліку в органах соціального захисту населення.

Мати позивача ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з батьком позивача ОСОБА_2, який був зареєстрований 13 липня 1948 року в с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №027799.

ОСОБА_3 була спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка, а батька позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 27 вересня 2008 року в м. Чорткові Тернопільської області.

ОСОБА_3 набула у власність вказаний автомобіль, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 039722, виданим Чортківським МРЕВ ДАІ.

21 березня 2009 року в с. Скомороше Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 померла, про що в ОСОБА_5 реєстрації смертей 23 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №6 і Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області видане свідоцтво про смерть серії 1-ИД №078807.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України вона прийняла спадщину після смерті матері, подавши в Чортківську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Внаслідок відмови головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації у наданні ОСОБА_1 дозволу на перереєстрацію легкового автомобіля «Аudi» WFUZZZ4B74N030907, 2003 року випуску, порушено її право власності, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 16, 391, 392, 1216-1218, 1261 Цивільного кодексу України, Порядком забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1997 року №999 , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки «Ауді», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WAUZZZ4B74N030907.

Зобов’язати Головне управління праці та соціального захисту Тернопільської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 погодження на реєстрацію права власності на легковий автомобіль марки «Ауді», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,  номер шасі WAUZZZ4B74N030907.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

   

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя Чортківського

районного суду:                                 ОСОБА_6        

  • Номер: 22-ц/791/2276/15
  • Опис: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Володимирський" до Шатило Валентина Івановича, Шатило Галини Яківни про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-150/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/666/333/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація