Судове рішення #7642088

                                                                                                                    справа № 2 – 563/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2010 року                Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області

в складі:  головуючого судді - Ковальової О.Б.

              при секретарі –  Березан О.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії розгляд цивільної справи за позовом

КП „Теплокомуненерго”

до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про  стягнення заборгованості за отриману теплову енергію ,-                    

В С Т А Н О В И В :      

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів рівними частками заборгованості за отриману теплову енергію в сумі  762,52 грн. за весь період затримки розрахунку, яка виникла станом на 01.11.2009 року та просить судові витрати покласти на відповідачів.  

 В судовому засіданні  представник позивача  заявив клопотання та надав заяву  про відмову від позову в цілому, так як  відповідачами сплачена вся сума заборгованості та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

 Відповідачі  на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.  Про причини неявки суд не повідомили.  Суд ухвалив провести  розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши заяву  про відмову від позову, суд вважає, що відмова  від позову може бути прийнята судом, так як представник позивача  добровільно прийшов до такого висновку, це не суперечить закону, а тому подальше провадження по справі стало безпредметним.

Прийняття судом відмови від позову не порушують чиїх - небудь інтересів.  

Представнику позивача роз’яснені наслідки закриття провадження в справі відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК  та  ч.3 ст. 206 ЦПК України, що оскільки він відмовляється від позову провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись  ч.3 ст.174, п.3 ч.1ст.205, ч.3 ст.206, 293, 294, 89 ЦПК України, - суд, -

                                                       Ухвалив:

Провадження у справі  за позовом  КП „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію  та судових витрат закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати по сплаті судового збору  віднести на  рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

 

        Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація