Судове рішення 906/324/18 від 16.01.2019

Судове рішення #76419197

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 906/324/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву позивача про відвід судді у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с.Кам'яний Брід, Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 115000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.18 суддею Тимошенком О.М. відкрито провадження у справі №906/324/18 за позовом ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про стягнення 115000,00грн.

Ухвалою суду від 05.09.18 задоволено відвід судді Тимошенку О.М.

На підставі повторного автоматичного розподілу 05.09.18 справу передано судді Машевській О.П.

26.12.18 від ЗАТ «Спіка» надійшла заява №22/12-Л від 22.12.18 про відвід судді Машевської О.П.

Ухвалою від 10.01.12 суд дійшов до висновку про необґрунтованість відводу та зупинив провадження у справі.

Відповідно до ст. 39 ч.3 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.01.19 вирішення питання відводу передано на розгляд судді Тимошенку О.М.

Та обставина, що у даній справі було задоволено відвід судді Тимошенку О.М., може викликати сумніви у сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості судді Тимошенка О.М. у розгляді питання щодо відводу судді Машевської О.П., тому суддя Тимошенко О.М. заявляє самовідвід з підстав, передбачених ст.35 ч.1 п.5 ГПК України, який підлягає задоволенню з викладених підстав.

Керуючись ст.39, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Тимошенка О.М. у справі №906/324/18 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація