Справа № 2- 5965 /10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Бурлаченко Д.О.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Фрутлайн плюс» до Компанії «Sigma Grains LTD-SYR» про стягнення збитків у зв’язку з пошкодженням вантажу,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Фрутлайн плюс» до Компанії «Sigma Grains LTD-SYR» про стягнення збитків у зв’язку з пошкодженням вантажу.
25 січня 2010 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, в зв’язку з добровільним задоволенням позовних вимог, відповідно до вимог ст. 924 КТМ України та ст.ст. 1166, 179 ЦК України щодо стягнення збитків отриманих внаслідок не збереженого перевезення вантажу цитрусових на т/х «Adi II» , ІМО № 7916454. Одночасно просить скасувати заходи щодо забезпечення позову.
В судовому засіданні представник позивача просив закрити провадження у справі та скасувати заходи щодо забезпечення позову.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України - позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 174 ЦПК України.
Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав і інтересів, що охороняються Законом.
Представнику позивача наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України в судовому засіданні роз’яснені та відомі.
При таких обставинах, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження по справі.
Крім того, суд вважає необхідним скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжитті ухвалою судді від 06 січня 2010 року, тому що в зв’язку з закриттям провадження у справі немає необхідності у застосуванні засобів по їх забезпеченню.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача від позову Приватного підприємства «Фрутлайн плюс» до Компанії «Sigma Grains LTD-SYR» про стягнення збитків у зв’язку з пошкодженням вантажу.
Закрити провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Фрутлайн плюс» до Компанії «Sigma Grains LTD-SYR» про стягнення збитків у зв’язку з пошкодженням вантажу, в зв’язку з відмовою позивача від позову.
Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжитті ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 06 січня 2010 року.
Скасувати арешт, накладений на т/х «Adi II» , ІМО № 7916454, прапор Того, порт приписки Ломе, судновласник - к омпанія «Sigma Grains LTD-SYR», який знаходиться у Одеському морському торговельному порту за адресою: м.Одеса, Митна площа, № 1, та з аборону виходу цього судна.
Скасувати заборону капітану Одеського морського торговельного порту та іншим органам державної влади оформлювати будь-які документи на відхід судна щодо зняття арешту з судна, обмеживши його переміщенням в межах причалів Одеського морського торговельного порту.
Копії ухвали надіслати для виконання до відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Одеської області, начальнику Одеського морського торговельного порту, капітану Одеського морського торговельного порту, Одеській митниці, Відділу прикордонного контролю у Одеському морському торговельному порту, капітану т/х «Adi II» , ІМО № 7916454, прапор Того, порт приписки Ломе , а також сторонам по справі - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_1
- Номер: 6/644/69/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5965/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чернявська Лариса Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/640/174/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5965/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чернявська Лариса Миколаївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 23.08.2018