Ухвала

14 січня 2019 року

м. Київ

справа № 201/13013/17

провадження № 51-6763 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Стороженка С.О.,

суддів Григор'євої І.В., Шевченко Т.В.,

розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою директора іноземного підприємства «Геотранс» ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 червня 2018 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали касаційного суду тричі направлялася директору іноземного підприємства «Геотранс» ОСОБА_1 рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням на вказану ним поштову адресу та тричі поверталася до суду касаційної інстанції у зв'язку із закінченням установленого терміну зберігання поштового відправлення.

Згідно з п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, після чого повертаються відправнику.

Зазначене свідчить, що ОСОБА_1 не з'являвся до поштового відділення для отримання поштового відправлення та не цікавився про його наявність. Не звертався і до суду касаційної інстанції із жодними заявами чи клопотаннями щодо руху його касаційної скарги.

Протягом установленого строкуОСОБА_1 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги на адресу касаційного суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Таке рішення не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою в порядку, передбаченому цим Кодексом, зважаючи також на правила ст. 117 КПК, якою регулюється питання поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу директора іноземного підприємства «Геотранс» ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.О. Стороженко І.В. Григор'єва Т.В.Шевченко