Справа №3–28/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року                                                            Суддя Знам”янського міськрайонного суду

                                                                                            Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки 9 грудня 2009 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який здійснює підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі продуктами харчування та побутовими виробами, об»єкт торгівлі – магазин, розміщений в с.Сабліне Знам»янського району Кіровоградської області, вул.О.Невського,4, Територіальною державною інспекцією праці в Кіровоградській області було встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

0.0.0.   Виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, про що свідчить розрахунково-платіжна відомість за січень-жовтень 2009 року. Так, наприклад: заробітна плата продавцеві ОСОБА_3 за серпень 2009 року виплачена 8.09.2009 року, за вересень 2009 року виплачена 8.10.2009 року, за жовтень 2009 року – 8.11.2009 року, чим порушуються вимоги ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

0.0.0.   За період з березня по жовтень 2009 року за наявності підстав не нараховано індексацію грошових доходів працівника в межах прожиткового мінімуму. Так, базовий місяць для проведення індексації працівникам, розмір заробітної плати яких на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої державою є грудень 2008 року, оскільки розмір підвищення заробітної плати у квітні 2009 року менший розміру індексації, яку могло бути нараховано у цьому місяці. Так, наприклад: продавець ОСОБА_3 мала право на нарахування індексації доходів в межах прожиткового мінімуму у березні 2009 року на 2,9%, у квітні 2009 року – на 4,4%, у травні та червні 2009 року – на 5,9%, у липні 2009 року – на 7,4%, у серпні, вересні, жовтні 2009 року – на 8,6%, яка не була їй нарахована, про що свідчить відсутність нарахування індексації у розрахунково-платіжних відомостях, чим порушуються вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановами від 17.05.2007 року №690, від 11.07.2007 року №913 та від 12.03.2008 року №170) щодо нарахування індексації доходів,

    в результаті чого фізична особа-підприємець ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП, про що складений протокол №11-12-025/1360 від 9 грудня 2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз»яснені.

    Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, пояснивши суду, що вищевказані порушення вчинені не навмисно і будуть ліквідовані.

    Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину і розкаюється у вчиненому, а також те, що вчинене діяння є малозначимим, суд вважає, що в даному разі необхідно згідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст. 22, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                        Попова Н.І.