Дело № 1-55/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

    19 января 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего         судьи           Мирошниченко Л.Е.

при секретаре                     Колоколовой Т.С.

с участием прокурора                                         Швачка К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца в г. Славянске Донецкой области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, не женат, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2008 года в 14.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, возле забора увидел высохший куст дикорастущего растения конопля. После этого, действуя умышленно, для изготовления наркотического средства без цели сбыта, оторвал листья указанного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис, которое сложил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить в собственной одежде по месту жительства.

16.09.2008 года в 18.00 час. ОСОБА_1 выйдя из дома, положил вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис в карман спортивных брюк. В этот же день в 19 часов 50 минут возле дома 110 по ул. Волжской г. Славянска ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в заднем правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 7,87 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое было 16.09.2008 года изъято работниками милиции в количестве 7,87 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

•   Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 3), в ходе которого в заднем кармане брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета;

•   Заключением эксперта № 411 от 14.01.2008 года (л.д. 24-28), из которых следует, что представленное вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 7,87 г;

•   Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – каннабис весом 7,47 г, которое передано по квитанции № 1371 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 33, 34).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: каннабис массой 7,47 г, которое передано по квитанции № 1371 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 грн. 00 коп. (л.д. 25). Согласно Постановления КМУ № 988  от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1  по ст. 309 ч.1 УК Украины – к штрафу в доход государства в сумме 1360 грн.

Вещественные доказательства по делу: каннабис массой 7,47 г, которые переданы по квитанции № 1371 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 33, 34), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 219 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, рс  35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить – с содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

            Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья                                         Мирошниченко Л.Е.