№ 2-397/10

РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2010 року             Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                 Нейло В.В.

при секретарі                                     Петруня І.М

з участю:

позивачки                     ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2010 року до Костянтинівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 05 серпня 2006  року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Костянтинівському відділенні РАГС, актовий запис № 266. Від спільного проживання має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Весною 2007 року вони з відповідачем по справі купили будинок, де проживали однією сім’ю. Відповідач займався матеріальним забезпеченням сім*ї, а позивачка здійснювала догляд за дитиною і займалася веденням домашнього господарства. З 2009 року відносини між ними погіршилися, а з 10 листопада 2009 року після сварки з відповідачем, вона зібрала речі і разом з дитиною пішла жити до своїх батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не може на 130 грн. створити умови, необхідні для дитини. Їх дитина народилася недоношеною, ослабленою з пренатальним гипоксичним ураженням центральної нервової системи і вадами зору, тому систематично потребує вживати кисло-молочні продукти, м'ясо і різноманітні вітаміни. Позивачка звернулася до відповідача по справі з проханням надавати їй хоча б по 40 гривен для дитини на тиждень, на що отримала відмову. Відповідач по справі матеріальну допомогу по догляду за дитиною не надає, хоча має таку можливість. Згідно договору № 0403/0907/64-048 від 07.09.2007 року він сплачував кредит за машину у сумі 1600,00980 грн. 10.10.2009 року, 19.11.2009 року у сумі 1000,00980 грн., 21.12.2009 року у сумі 400,00980 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з дня звернення з  позовною заявою до повноліття дитини, стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років до 29 квітня 2010 року, стягнути з відповідача понесені позивачкою витрати на юридичну допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги змінила, надала заяву у якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з дня звернення з  позовною заявою до повноліття дитини, решту позовних вимог підтримує. Пояснила, що з відповідачем по справі вони не проживають разом біля трьох місяців. Їх дитина народилася недоношеною, ослабленою з пренатальним гипоксичним ураженням центральної нервової системи і вадами зору, але за час окремого з ним проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Вона на даний час не працює.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, пояснив, що вони припинили спільне проживання з листопада 2009 року, на даний час він не працює, стає на облік у центр зайнятості,  дитина проживає разом із дружиною, він буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачка і відповідач зареєстрували шлюб 05 серпня 2006  року в відділі РАГС по м. Костянтинівці Донецької області, актовий запис № 266 (а.с.8), і мають від цього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Статтею 84  Сімейного кодексу України  встановлений обов'язок батька утримувати  дружину під час вагітності та у разі проживання з нею дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Окрім цього це є обов»язок обох батьків.

    Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір*ю ОСОБА_1, що було визнано сторонами у судовому засіданні, знаходиться на її утриманні та потребує догляду. Відповідно до виписок з історії хвороби №255 03Н, картки розвитку новонародженого № 175, особової картки ОСОБА_3 народилася недоношеною, ослабленою з пренатальним гипоксичним ураженням центральної нервової системи і вадами зору (а.с. 10-14) . Позивачка знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради з 20.08.2007 року і отримує допомогу по догляду за дитиною до виповнення їй трьох років у розмірі 130 грн. щомісячно(а.с.14).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, на даний час офіційно не працює, згідно довідки Костянтинівської ОДПІ ОСОБА_2 був зареєстрований у Костянтинівській раді народних депутатів як суб’єкт підприємницької діяльності, з 07.09.2009 року знятий з обліку у міськвиконкомі, з 08.09.2009 року знятий з податкового обліку (а.с. 22), інших утриманців, непрацездатних членів родини не має.

    Враховуючи вказане суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, стягнути аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку  починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Оскільки позивачкою не було надано договір про надання юридичних послуг, в частині стягнення з відповідача витрат на юридичну допомогу слід відмовити.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 75, 88 , 180 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився 23 квітня 1985 року в м. Костянтинівка,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 29 квітня 2007 року, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2010 року і до повноліття дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився 23 квітня 1985 року в м. Костянтинівка,  на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, щомісяця у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років - до 29 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.              

На рішення суду може бути подано заяву  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.

                               Суддя: