Справа №2-а-633

2009 р.                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

          в складі:     головуючої – судді     Зарєчної І.В.

                  при секретарі           Данилишиній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Деражнянського ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Деражнянського ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В позовній заяві позивач стверджує, що згідно з постановою інспектора дорожньо-патрульної служби від 4 серпня 2009 року на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за ст. 126 ч. 2 КУпАП. Як вбачається зі змісту постанови, підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що він 4 серпня 2009 року о 21 год. 20 хв. в м. Деражні по вул. Робітничій керував автомобілем «ВАЗ 21063», номерний знак ВХ 331 АМ, без відповідної категорії на право керування вказаним транспортним засобом. Проте, позивач, посилаючись на те, що фактично порушення вимог Правил дорожнього руху України він допустив за вимушених обставин, а працівником ДАІ не виконано жодних вимог, перелічених в ст. 280 КУпАП, застосований розмір стягнення є необґрунтованим, просив суд скасувати наведену постанову.

В судове засідання позивач не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши  до суду письмову заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позову та провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 4 серпня 2009 року о 18 год. 50 хв. інспектором ДПС Деражнянського ВДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно позивача по справі ОСОБА_1 за фактом керування автомобілем «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1, за відсутності відповідної категорії на право керування транспортним засобом в порушення п.2.1. Правил дорожнього руху України.

4 серпня 2009 року інспектором ДПС винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 2 КпАП України, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно із п. 2.1. а) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення.

Обґрунтованість притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами справи, однак, на думку суду, відповідачем при прийнятті такого рішення не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Судом враховується, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення і вважає доцільним справу закрити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням позивачу.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 126 ч. 2 КУпАП та ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби Деражнянського ВДАІ від 4 серпня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         Зарєчна І.В.